Piilota rahapelaamiseen liittyvät transaktiot pankiltasi

Piilota rahapelaamiseen liittyvät transaktiot pankiltasi

Monet pelaajat ovat alkaneet kuulla huhuja siitä, että jotkut pankit kohtelevat asiakkaitaan eri tavoin heidän pelihistoriansa perusteella. Väitetään jopa, että lainan saanti voi vaikeutua, jos pankki on havainnut asiakkaansa tekevän talletuksia nettikasinoille. Onko tässä perää? Lähetimme salapoliisimme matkaan selvittämään, pitääkö väite paikkaansa, ja voiko Zimpler jotenkin auttaa tässä asiassa.

Miksi haluaisit piilottaa maksutapahtumia pankiltasi?

Pankit näkevät tiliotteestasi nettikasinoille tekemäsi rahansiirrot, tämä on selvää. Mutta katseleeko näitä tietoja pankissa kukaan, ja onko sillä väliä? Herää myös kysymys, miten ylipäätään olisi mahdollista suorittaa transaktioita, joita pankki ei näkisi.

Suomessa luottotiedot toimivat siten, että ne ovat lähtökohtaisesti kunnossa, ellei henkilöllä ole todettuja maksuhäiriöitä. Siten esimerkiksi ulosottoon menneet saatavat näkyvät pankille ja muille niitä kyseleville tahoille merkintöinä maksuhäiriöistä. Näillä häiriöillä on tietty voimassaoloaika, jonka jälkeen luottotiedot palautuvat ennalleen.

Monissa muissa maissa on kuitenkin käytössä erilainen järjestelmä, jossa luottokelpoisuuden saavuttamiseksi on kerrytettävä itselleen luottotietoja. Näin jokainen aloittaa nollasta, ja erilaiset henkilökohtaiset suoritukset ja teot voivat joko kasvattaa tai pienentää asiakkaan luottopisteiden lukumäärää. Esimerkiksi puhelinlaskun maksaminen ajallaan tai samassa osoitteessa asuminen pidemmän aikaa voivat olla pisteitä kerryttäviä toimenpiteitä, kun taas vaikkapa jatkuva muuttaminen voi pankin mielestä kieliä maksamattomista vuokrista.

Huhut siitä, että rahapelien pelaaminen ja talletusten tekeminen pankkitililtä nettikasinoille heikentäisivät asiakkaan luottokelpoisuutta pankin silmissä perustavat jälkimmäiseen järjestelmään, jonka kriteerit eivät välttämättä ole läpinäkyviä, vaan pankkien automaattiset algoritmit pisteyttävät esimerkiksi luottokorttien hakijoita ilman perusteluja.

Suomessakin on kuitenkin käyty keskustelua siitä, pitäisikö täällä ottaa käyttöön positiivinen luottorekisteri. Vaikka sellaisen tulosta ei näillä näkymin olekaan mitään takeita, haluavat jotkut pelaajat, että pankit eivät saisi tietoa heidän käyttäytymisestään verkon kasinosivustoilla varmuuden vuoksi.

Miten Zimpler eroaa suorista maksuista kasinoille?

Kun teet maksun tai tilisiirron nettipankissa, oman pankkisi on tietenkin tiedettävä, kenelle rahat lähetetään. Niinpä sen tiedossa on aina maksun vastaanottaja. Jos pankkia kiinnostaisi penkoa näitä tietoja jotakin syytä varten nyt tai tulevaisuudessa, olisivat ne sen saatavilla. Niinpä se voisi tutkia kasinoille tekemiäsi talletuksia. Zimpler kasinot toimivat kuitenkin toisin.

Kun teet talletuksen Zimpler casinolle, ei pankki saa selville rahojesi lopullista vastaanottajaa, sillä se välittää tekemäsi rahansiirron ainoastaan Zimplerille. Koska tätä maksupalvelua voi käyttää moneen muuhunkin tarkoitukseen kuin uhkapelaamiseen, ei pelkkä sen käyttö anna vielä pankille minkäänlaista osviittaa tai todistetta siitä, että olet pelannut rahapelejä netissä. Niinpä Zimplerin käytön voidaan ajatella ”naamioivan” tekemäsi pelaamiseen liittyvät transaktiot sellaisella tavalla, että pankit eivät pääse niihin käsiksi, vaikka tietenkin se edelleen näkee kaikki pankkitilisi tapahtumat.

Yhteenveto

Siitä, onko tilisiirtojen ”piilottamiseen” omalta pankilta mitään todellista syytä, voi olla montaa mieltä. Ainakaan tällä hetkellä suomalaiset pankit eivät myönnä, että ne tarkastelisivat luottoa myöntäessään sitä, kuinka niiden asiakkaat rahojansa käyttävät. Virallisesti niiden kriteereinä lainojen antamiselle ovat sitä vastoin asiakkaiden käytettävissä olevat tulot ja maksuhistoria. Tämän tyyppistä kikkailua voi siis pitää jopa suoranaisena foliohattuiluna.

Muissa maissa, tai jopa Suomessa, mikäli luottoluokitusten kriteerit muuttuvat tulevaisuudessa, on kuitenkin perusteltua ryhtyä varotoimiin sen varalta, mitä pankki näkee, sillä esimerkiksi Isossa-Britanniassa tavallisen ihmisen on lähes mahdotonta saada selville, mitkä tiedot vaikuttavat hänen luottopisteytykseensä.

On kuitenkin samaan hengenvetoon todettava, että vaikka Zimpler naamioikin kasinolle tehdyn rahansiirron tilitiedoissa, ei ole mitään takeita siitä, etteivätkö pankit päättäisi rangaista asiakkaitaan jossakin vaiheessa jo pelkästään ulkopuolisten maksupalveluiden asiakkaana olemisesta ja pudottaa sillä perusteella heidän luottopistemääräänsä. Niinpä tämän tyyppinen varautuminen ei välttämättä toimi aukottomasti. Aina voi kuitenkin yrittää!